أمريكا وثورات العرب.. الفاعل أصبح مفعولاً!
لسنوات طويلة كانت هناك قناعة راسخة بأنَّ التغيير في العالم العربي رهنٌ بأمرين: الأول تصاريف القدر؛ بحيث يرتقي أحد الرؤساء أو الملوك إلى الرفيق الأعلى؛ فيخلفه آخر، غالبًا ما يكون معروفًا سلفًا، أما الثاني فهو إرادة أمريكا؛ حيث إن الرضا الأمريكي يعني ضوءًا أخضر لقمع المعارضين والعصف بأي تحركات مناوئة، وفي ظلّ هذه المعادلة كانت الشعوب العربيَّة غائبة تمامًا عن المشهد، فثورة الشارع لم تكن خيارًا محتملاً، بل إنّ محاولة طرح هذا السيناريو كانت تقابَل بسخرية لاذعة.
وفجأة حدث المستحيل، وانتفض الشارع، حيث انطلقت الشرارة الأولى من تونس ثم تبعتها مصر، فاليمن، وليبيا، والبحرين، وبدرجة أقلّ في سلطنة عمان والجزائر والأردن، في حين بادرت باقي الدول لاتخاذ خطوات وقائيَّة، شملت إصلاحات سياسيَّة ومساعدات اقتصاديَّة واجتماعيَّة، لتبريد غضب الشعوب ومنع انفجارها.
ووسط ذلك المشهد المُلْتَهب بدت الولايات المتحدة تائهةً ومذهولة بما حدث ويحدث، وانعكس ذلك على مواقفها المُعْلَنة؛ ففي البداية حاولت مساندة حلفائها في تونس ومصر، والحفاظ على مصالحها مع نظام القذافي في ليبيا، وعندما تصاعدت الاحتجاجات أخذت مواقف واشنطن لهجةً أكثر حِدَّة، لكن لم تلبثْ هذه الحدَّة في التراجع، مفضلة البقاء في المنطقة الرماديَّة، خوفًا من أن تتمكن الأنظمة من إعادة السيطرة على الوضع، وبالتالي تفقد واشنطن امتيازاتها ومصالحها معها، ومع تمكُّن الشارع من فرض إرادته عاودت واشنطن تغيير موقفها مجددًا، لتصطفَّ مع الشارع، مطنطنةً بعبارات من قبيل دعم التغيير والتحوُّل نحو الديمقراطيَّة.
سقوط أخلاقي
وبالطبع فإن من حق الولايات المتحدة أن تبحث عن مصالحها، لكن هذا التذبذب شكل "سقوطًا أخلاقيًّا" لإدارة أوباما، التي دشَّنت عهدها بالحديث عن تعزيز قيم الديمقراطيَّة والحريَّة ومساندة التغيير السلمي عبر العالم، وفي الدول العربية والإسلاميَّة خصوصًا، لكن هذه الإدارة عندما وضعت على المحكّ فإنها انحازت إلى الأنظمة الديكتاتوريَّة، التي طالما دعَّمتها بدعوى الحفاظ على الاستقرار ومنع استيلاء الإسلاميين على الحكم، وهي فزَّاعة طالما صدَّرها طغاة العرب للخارج، زاعمين أنه لا بديل لهم إلا جماعات العنف وحلفاء القاعدة.
وكان مفاجئًا للكثيرين ذلك الإخفاق الأمريكي الكامل في توقُّع ما حدث، وافتقاد صانعي القرار في واشنطن لأي سيناريوهات معدَّة سلفًا للتعامل مع مثل هذا الوضع، مع أن الشائع عربيًّا هو أن أمريكا تعرف عن دولهم أكثر مما تعرف حكوماتهم، وأن رجالها منتشرون في كل مكان، وأن سفاراتها تتلقَّى تقارير عن كل شاردة وواردة، لكن ثورات تونس ومصر أثبتت أن ذلك كان "جبلاً من الأوهام"، وحسب توماس فريدمان، الصحفي البارز في "نيويورك تايمز"، فإن السفارة الأمريكيَّة التي لا يبعد مقرُّها سوى مئات الأمتار عن ميدان التحرير، معقل الثوار، كانت تجهل حقيقة ما يحدث، وأنها كانت تستقي المعلومات وتعد التقييمات استنادًا لما ينقله الصحفيون الأجانب المتواجدون في الميدان.
ثورة بلا زعامة
وفاقم من "ضبابيَّة الرؤية" للأمريكيين أن ثورات العرب كانت بلا زعامات معروفة، ففي تونس انطلقت الاحتجاجات بشكلٍ عفوي ثم نجحت النقابات في اللحاق بالثوار واحتضان حركتهم وتفعيلها، بينما بقيت احتجاجات مصر متقدِّمة على كافة الأحزاب والحركات السياسية، وما زال الشباب هم من يُسيِّرون فعالياتها، وفي ظلّ هذا المشهد عجزت واشنطن عن إيجاد قنوات للتواصل مع "محركي الثورات" للتعرف على آرائهم وتوجهاتهم، وبالتالي فإنها بقيت في موقف "المتفرج" تشاهد ما يحدث دون أن تمتلك قدرة على المشاركة في صنعه أو تحديد تَوجُّهاته.
ومع أن المسئولين الأمريكيين يُروِّجون لمقولات عن دعم التغيير والديمقراطيَّة في العالم العربي، إلا أن كافة التقييمات تضع واشنطن في قائمة أكبر الخاسرين من ثورات العرب، فالتنازلات الضخمة التي كانت تحصل عليها من الأنظمة، أصبح من الصعب استمرارها في ظلّ وجود حكومات منتخبة، خاصة أن واشنطن لا يمكن لها أن تَدَّعي أي فضل أو مساندة لهذه الثورات.
إسرائيل أولاً
كذلك فإن بند "أمن إسرائيل"، الذي كانت تضعه واشنطن شرطًا أساسيًّا لدعم الطغاة العرب، وعلى أساس الالتزام به كانت علاقتها معهم تزايد قربًا أو بعدًا، بات استمراره- هو الآخر- محلّ شك كبير، فأي حكومة منتخبة ستضع مصالح شعبها في مقدمة الأولويات، كما أنها تدرك أن مصادمة الرأي العام ثمنه الحتمي هو مغادرة مقاعد الحكم، ولذا فإنه على أي سفير إسرائيلي ألا يحلم بالجلوس مسترخيًا على ضفاف النيل بينما طائرات بلاده تقتل الفلسطينيين، كما كان يحدث في السابق، فذلك- على الأرجح- بات جزءًا من ماضٍ كريه.
الخسارة الأمريكيَّة تمتدّ أيضًا لتشمل ملفات إقليميَّة مهمَّة؛ فمثلاً الحديث عن عمل عسكري ضد إيران لم يعد مطروحًا على أجندة الأولويات في هذه المرحلة؛ لأنه بكلّ بساطة لن تقبل الحكومات العربية المنتخبة المشاركة في مثل هذا العمل، والمخاطرة بتحويل المنطقة إلى "كرة لهب" من أجل عيون الولايات المتحدة وإسرائيل، مع الإقرار بأنّ امتلاك إيران لأسلحة نووية يهدّد المصالح العربية، لكن ذلك التهديد المحتمل يأتي في مرتبة تالية للتهديد الإسرائيلي الأكيد، كما أنه يمكن مواجهته في سياق إقليمي مشترك.
عودة المليارات
وتمتد الخسائر الأمريكيَّة لتشمل فقدان صفقات أسلحة بعشرات المليارات من الدولارات؛ حيث إنّ الضغوط الشعبيَّة المتزايدة بدأت بالفعل في إجبار الحكومات على توجيه الجزء الأكبر من مواردها لتحسين أوضاع المواطنين وإطلاق خطط تنمية واسعة لتوفير فرص عمل لملايين العاطلين، وبالتالي فلن يكون هناك مجال لإهدار المليارات على أسلحة تكدس في المخازن، كما ينطبق ذلك على الودائع العربيَّة في أمريكا، المقدرة بمئات المليارات، ومعظمها مستثمر في سندات الخزانة الأمريكيَّة، وهي تدرُّ عوائد هزيلة للغاية، وعودة هذه المليارات بات ضرورة لبناء اقتصاد قوي.
ويُضاف لقائمة الخسائر انهيار الحواجز المصطنعة التي أوجدتها الولايات المتحدة لتقسيم العرب ما بين "محور اعتدال" و"معسكر صمود"، فلم تكن هناك أسباب حقيقية للقطيعة المستمرة منذ سنوات ما بين سوريا ومصر، سوى رغبة نظام مبارك في مغازلة واشنطن عبر إظهار دمشق في موضع المنبوذ عربيًّا، وينطبق ذلك على رضوخ "مبارك" للفيتو الأمريكي على إنهاء الانقسام الفلسطيني وإنجاز المصالحة بين حركتي "فتح" و"حماس"، كما أن إملاءات واشنطن هي التي عمَّقت الانقسام الحالي بين اللبنانيين، وهي التي أسقطت في اللحظات الأخيرة المبادرة السوريَّة السعوديَّة لإنهاء هذا الانقسام.
مكاسب محتملة
ورغم هذه الخسائر فإن البعض في أمريكا يراهن على مكاسب موازية، فوجود ديمقراطيَّات حقيقية يعني تجفيف منابع العنف والتطرف، وبالتالي عدم تكرار هجمات 11 سبتمبر، كما لاحظت واشنطن باهتمام خلوّ كافة الاحتجاجات العربيَّة، من تونس إلى مصر وليبيا واليمن والبحرين والأردن، من أي لافتات أو هتافات معادية للولايات المتحدة، أو حتى إسرائيل، وهو ما يعني أن الأجيال الشابَّة تهتم أكثر بمصالح بلدانها، بعيدًا عن الشعارات القوميَّة والإسلاميَّة والاشتراكية، التي قد تقودها لاتخاذ مواقف معادية لواشنطن، كما أن الحكومات الجديدة ستحتاج لسنوات طويلة كي تصلح الأوضاع بالغة السوء التي ورثتها، وبالتالي فمن المستبعد أن تشهد المنطقة في الأجل المنظور حربًا جديدة تستهدف إسرائيل.
كذلك يرى الأمريكيون في لعب الإنترنت ووسائل الاتصال الحديثة دورًا مهما في تحفيز الشارع العربي دلالة على أن الشباب يتقاسم شقًّا كبيرًا من الأفكار والقيم مع نظرائهم في أمريكا والغرب، مما يعني أنه لا مبرِّر للتخوف من تلك الثورات، التي ستنقل العرب من حكم أنظمة ديكتاتوريَّة، كانت تصنع جماعات العنف وتصدرها للخارج كفزَّاعة، إلى أنظمة ديمقراطيَّة مدنيَّة، تتبنَّى الليبراليَّة الغربية بشقيها الديمقراطي والرأسمالي.
مصطفى عياط
موضوع: أمريكا وثورات العرب.. الفاعل أصبح مفعولاً! 
الخميس مارس 10, 2011 6:38 am
